Новости

Осуждена за мошенничество

Читать
             Мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района   Оренбургской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданки Б., которая допустила      хищение чужого имущества путем обмана.
           Так, Б., находясь в помещении магазина, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение гражданина Г., о том, что ей необходим телевизор, и что она будет своевременно вносить денежные средства по договору целевого займа, но заведомо зная, что исполнять кредитные обязательства не будет, после чего Г., поверив Б., оформил договор целевого займа в микрофинансовой компании стоимостью 26 875 рублей 50 копеек и на данную сумму в соответствии с условиями договора целевого займа приобрел телевизор, после чего приобретенный телевизор передал Б. под условием фактического исполнения Б.  условий договора целевого займа, после чего Б. распорядилась телевизором по своему усмотрению, продав за 13 000 рублей неустановленному в ходе дознания лицу, вырученные денежные средства потратила на личные нужды, при этом ни одного платежа по договору целевого займа, оформленному на Г., не внесла, тем самым путем обмана похитила телевизор, приобретенный Г., причинив материальный ущерб Г.  на сумму 26 875 рублей 50 копеек.
          Судом было установлено, что гражданка Б. совершила    преступление, предусмотренное    частью 1 статьи  159  УК РФ.
         При назначении подсудимой Б. наказания суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства:  признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых несовершеннолетних детей, состояние здоровья ее матери – пенсионерки, принесение извинения потерпевшему и мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать.
         Обстоятельств, отягчающих наказание Б.,   не установлено.
         Учитывая цели наказания,   принципы гуманизма, индивидуализации наказания, данных о ее личности, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд счел необходимым назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 159   УК РФ в виде штрафа.
        Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
         Б. признана  виновной в совершении преступления, предусмотренного   частью 1 статьи 159  УК РФ, и ей назначено наказание    в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
         Приговор    вступил в законную силу.

Новые тарифы ОСАГО для аккуратных водителей

Читать
24 августа вступил в силу закон, который позволит страховым компаниям учитывать личностные характеристики водителей при формировании цены полиса ОСАГО. Одно из основных положений закона — возможность страховщиков учитывать при определении тарифа в ОСАГО (в пределах его минимальных и максимальных значений, установленных ЦБ РФ) качество вождения и соблюдение правил ПДД водителями. Тарифный коридор будет расширен на 10% вверх и на 10% вниз. Изменения позволят назначать более низкий тариф аккуратным водителям и более высокий тариф тем, кто водит неаккуратно, нарушает ПДД.

Источник: ПРАВО.РУ
                     

С 03 августа 2020 года обязанности мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района возложены на мирового судью Хохлову Е.В.

Читать
         В связи с уходом мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области  Дымовой Ю.А.  в отпуск,  приказом   председателя Саракташского  районного суда   Оренбургской области    исполнение обязанностей на период ее отпуска с  03 августа 2020 года  по 04 сентября 2020 года возложено на мирового судью судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области  Хохлову Е.В.

Внимание, мошенники!

Читать
По информации Управления внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области на территории Оренбургской области широкое распространение получили хищения, совершаемые с использованием средств мобильной связи, банковских карт и сети Интернет.
В ходе телефонного разговора преступники просят сообщить реквизиты карт, включая CVC-код, а также поступающие SMS-пароли для подтверждения операций, использовав которые, похищают денежные средства. За последние 5 лет число подобных преступлений возросло в 6 раз (с 839 до 5104),а их удельный вес в структуре преступности увеличился с 3 до 19 %.
Граждане, будьте бдительны, не выполняйте указания мошенников, перезвоните в банк самостоятельно по официальным номерам телефонов.


Прекращено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ

Читать
        Мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области  рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданки   У. по   п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которая обвинялась в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
       В ходе судебного заседания от защитника подсудимой     поступило ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
       В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
         Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
          Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
          Мировым судьей было установлено, что У. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей,   имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило. У. загладила причиненный преступлением вред потерпевшему.
          Мировой судья прекратил уголовное преследование в отношении У. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, освободил ее от уголовной ответственности  и назначил   меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его оплаты в течение двух месяцев со дня вступления   постановления в законную силу.
           У. разъяснено, что в соответствии с ч. 2  ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
          Постановление вступило в законную силу.