Мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Л., который совершил хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений
Так, гражданин Л., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных сведений при заключении договора займа путем акцепта публичной оферты через официальный сайт, а также отсутствия намерений выполнять взятые на себя по договору обязательства, действуя умышленного, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя в заблуждение сотрудников Микрофинансовой компании, оформлявших договор займа, относительно своих истинных намерений, заранее не имея ни возможности, ни намерения выполнять взятые на себя обязательства, и, предоставив заведомо ложные сведения о своем месте работы и среднемесячном доходе, заключил договор потребительского займа на сумму 6 000 на срок 21 день, с начислением процентной ставки по кредиту в размере 792,050% годовых, подтвердив подписание договора простой электронной подписью, после чего указанная сумма была переведена банковскую на карту, принадлежащую Л.
Л. при помощи банкомата произвел снятие денежных средств в размере 6 000 рублей со счета банковской карты на свое имя, потратив впоследствии данные денежные средства по своему усмотрению. После этого, с момента заключения договора ни одного платежа по указанному договору потребительского займа Л. не производилось. Своими действиями Л. причинил Микрофинансовой компании материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. Ущерб возмещен частично.
Судом было установлено, что гражданин Л. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении подсудимому Л. наказания суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, частичное возмещение ущерба.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Л., суд не установил.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении наказания Л. в виде штрафа.
Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей, гражданский иск удовлетворен.
Приговор вступил в законную силу.