Осужден за отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту

            Мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района   Оренбургской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина А., который допустил     отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.
           Судебным приставом – исполнителем   в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного   на основании постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении А. о взыскании штрафов на общую сумму 23 765 рублей 14 копеек в пользу ОГИБДД,   был наложен арест на имущество А., а именно: на легковой автомобиль. Арестованный автомобиль оставлен на ответственное хранение А., определено место хранения, установлен режим хранения – без права использования.
           Однако, А., являясь ответственным хранителем автомобиля, подвергнутого описи и аресту, будучи предупрежденным   об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ – за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея целью воспрепятствовать законным действиям судебных приставов по изъятию и дальнейшей передаче на реализацию арестованного имущества, не реагируя на требования обязывающего характера о предоставлении на проверку арестованного имущества, вынесенного судебным приставом – исполнителем на основании ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» и врученного А. под расписку,   сдал транспортное средство на металлолом в скупку лома, получив денежное вознаграждение в размере 4 441 рубль 50 копеек, тем самым совершил отчуждение имущества, оставленного ему на ответственное хранение.
           Судом было установлено, что гражданин А. совершил    преступление, предусмотренное     ч. 1 ст. 312 УК РФ.
           При назначении подсудимому А. наказания суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства:  признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
           Обстоятельств, отягчающих наказание А.,   не имеется.
            С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, небольшой тяжести совершенного подсудимым преступления, мировой судья пришел к выводу о назначении А. наказания в виде штрафа.
            Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
            А. признан   виновным в совершении преступления, предусмотренного       ч. 1 ст. 312 УК РФ, и ему назначено наказание    в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей.
          Приговор    вступил в законную силу.
 
новость была опубликована 29 Марта, 2021 11:37