Мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района   Оренбургской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Г., который допустил  управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного   статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       Так, гражданин Г.,   имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,      действуя умышленно, незаконно, в нарушение  статьи 12.7 КоАП РФ  о запрете управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, и статьи 12.8 КоАП РФ о запрете управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (ред. от 20 апреля 2015) "О Правилах дорожного движения", заведомо зная, что не имеет права управлять транспортным средством, будучи в состоянии опьянения,       управлял автомобилем    без государственного регистрационного знака. После чего   в момент управления вышеуказанным транспортным средством,   был  остановлен сотрудниками ОГИБДД   и отстранен   от    управления транспортным средством. Факт нахождения в состоянии опьянения подтверждается    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Судом было установлено, что гражданин Г. совершил   преступление, предусмотренное   статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          При назначении подсудимому Г. наказания суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Г., суд  не установил.

       Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

       Оценив характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, позицию государственного обвинителя, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности назначения Г. иного вида наказания, кроме реального лишения свободы.

        При определении срока наказания суд принял во внимание положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении Г. ст. 64, ст.73, ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

         Г. признан  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком  восемь  месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на  два  года   шесть месяцев.

        На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена к дополнительному наказанию неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору   по  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком  шесть  месяцев.

      Окончательно назначено Г.  дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на   три года.

      Г. взят под стражу в зале суда.

       Приговор  не  вступил в законную силу.