Обобщения и стат. отчёты

  • Обобщение за первое полугодие 2014 года

           В первом полугодии 2014 года мировыми  судьями судебных участков №1, № 2   Саракташского района Оренбургской области рассмотрено 58 уголовных дел.

    Из рассмотренных уголовных дел:

    -  по  45  делам вынесены приговоры,

    - по  12 делам производство по делу прекращено.

           Основную категорию   составляют:

     - кражи –  11 дел,

    -  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью –  2 дела,

    -   дела  частного обвинения (умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета, оскорбление): возбужденные по заявлениям, поступившим от граждан – 10 дел.

           Всего в первом полугодии 2014 года мировыми судьями осуждено 48 лиц.   Из общего числа  осужденных, осуждено  12 женщин.   Большинство преступлений совершено лицами, не имеющими постоянного места работы. Таких лиц к уголовной ответственности привлечено      37. Совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения  - 21 лицо, ранее судимые  -  14 лиц.

            Все уголовные дела в первом полугодии 2014 года рассмотрены без нарушения сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством. Вынесено одно частное постановление.

       Качество  рассмотренных уголовных дел в первом полугодии 2014 года  составляет  100 %.

           В первом полугодии 2014 года   рассмотрено всего 1296 гражданских дел. С удовлетворением заявленных требований  окончено 1252 дела, прекращено производством 35 дела.

      Основную категорию   составляет дела:

    - о расторжении брака – 94;

    - о взыскании алиментов на содержание детей – 85;

    - трудовые споры об оплате труда – 280;

    - о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию – 113;

     - о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ – 91;

    -   о взыскании налоговых сборов с физических лиц (споры из нарушений налогового законодательства) – 235;

    - о взыскании сумм по договору займа -  130.

            В исковом порядке рассмотрено 226 дел. Общее количество судебных приказов из рассмотренных дел – 1070. Вынесено 24 частных определения   по вопросу нарушений трудового законодательства.

            Все гражданские дела в первом полугодии 2014 года рассмотрены в сроки, установленные гражданско-процессуальным законодательством. Качество рассмотренных гражданских дел  составляет  99.88 %.

     

           В первом полугодии 2014 года мировыми  судьями  рассмотрено  460 дел об административных правонарушениях. 

     

           Из них основную категорию    составляют дела:

    - мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) – 4 дела;

    - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) – 52 дела;

    - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ) – 83 дела;

    - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) (ст. 14.1 КоАП РФ) – 42 дела;

    - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) (ст. 19.5 КоАП РФ) -  22 дела;

    - появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) – 19 дел;

    - уклонение от исполнения административного наказания (ст. 20.25 КоАП РФ) – 105 дел.

     

           Всего   подвергнуто административным наказаниям  - 443 лица, из них:

    - штрафу – 321 лицо;

    - административному аресту – 114 лиц;

    - лишению   права управления транспортными средствами:

    в качестве основного наказания– 3 лица;

    в качестве дополнительного наказания-94 лица

          3 материала об административных правонарушениях возвращено для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дел; 5 материалов передано по подсудности.

    В  отношении 9 лиц производство по делу прекращено. Качество рассмотренных административных дел в первом полугодии 2014 года составляет  100%.


  • Проведено обобщение за первый квартал 2014 года

          Проведено  изучение и обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушения за первый квартал 2014  года.

           За указанный период на судебный участок поступило 16 уголовных дел,   мировым судьей   рассмотрено 17 уголовных  дел. Из них: окончено с   вынесением обвинительного приговора – 9 дел, с прекращением производства  по делу – 8 дел.  

          Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

          Среди рассмотренных уголовных дел основную категорию составили: преступления против личности – 7 дел, кражи – 4 дела.

             По всем рассмотренным уголовным делам осуждено 9 лиц.  Из них к   наказанию в виде штрафа   2 человека, к ограничению свободы – 2 человека, к обязательным работам – 2 человека, к исправительным работам – 1 человек, к реальному лишению свободы –  человека.

            Кроме того, за указанный период   поступило 214  гражданских дел. Рассмотрено 208 дел, 72 дела окончено с вынесение решения, 10 дел  прекращено.

    Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. 

            За аналогичный период на судебный участок поступило 107 дел об административных правонарушениях, рассмотрено 100 дел. Подвергнуто административным наказаниям 93 лица.  

         Основную категорию составили дела за правонарушения в области дорожного движения (глава 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации) – 50 дел.

     


  • Административный штраф

             Административный штраф — один из видов административного наказания за совершение административного правонарушения. Административный штраф является самой популярной административной санкцией за «неправильное» поведение граждан и организаций.

           Согласно требованиям части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного  частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Однако,   обязанные лица зачастую злостно уклоняются от уплаты штрафа. 

           Неуплата административного штрафа в срок влечет за собой последствия, предусмотренные статьей  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Даже за неуплату минимального административного штрафа в размере 100 рублей, можно заплатить 1 000 рублей.

           Так, за неуплату административного штрафа в размере 30 000 рублей, придется заплатить либо штраф в двойном размере — 60 000 рублей, либо   довольствоваться административным арестом на срок до 15 суток.

            За первый квартал 2014 года мировым судьей судебного участка №  1 Саракташского района Оренбургской области рассмотрено 23 дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Например, 5 февраля 2014 года мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданки Д. по части 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Д. не оплатила административный штраф в размере 30 000 рублей в срок, предусмотренный статьей 32.2 настоящего кодекса. Постановлением мирового судьи Д. признана виновной и ей назначено наказание, с учетом нахождения на ее иждивении малолетних детей,  в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. Гражданке Д. придется заплатить штраф в размере 90 000 рублей.

            12 марта 2014 года рассмотрело дело об административном правонарушении в отношении гражданина З. по части 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

           Чтобы не получить последствия за неуплату административных штрафов в срок, следует своевременно их оплачивать. 

     

     Мировой судьи судебного участка №1 Саракташского района   Волынкин А.А.

            

     

     

     

     


  • Судебные приказы

           Проводимая в нашей стране судебная реформа предполагает значительное сокращение сроков рассмотрения судебных споров, разрешаемых в судебном порядке.

           Одним из видов гражданского судопроизводства, призванных ускорить и упростить его процедуру, является приказное производство.

          Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

          Вынесение судебного приказа возможно не по любым требованиям. Судебный приказ выдается, если:

    - требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

    - требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

    - требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

    - заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

    - заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

    - заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

    - заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда;

    - заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

            Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

          Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если оно не соответствует требованиям закона.

           В течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, судья выносит судебный приказ по существу заявленного требования без судебного разбирательства и вызова сторон.

           Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. При этом законом на должника, возражающего относительно исполнения судебного приказа, не возложена обязанность по приведению мотивов либо доказательств обоснованности этих возражений.

           Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

            В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в установленном законом порядке.

          На информационном стенде в здании судебных участков Саракташского района Оренбургской области  имеются образцы заявлений о вынесении судебных приказов о взыскании алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании начисленной заработной платы, возражений относительно исполнения судебных приказов.


  • Проведено обобщение судебной практики

     

    Справка

    по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам,

    связанным со взысканием алиментов, рассмотренным в 2013 году 

     

           Проведено обобщение судебной практики  по гражданским делам, связанным со взысканием алиментов, рассмотренным мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области в 2013 году.

     

             В 2013 году мировым судьей  рассмотрено 1 408 гражданских дел, из них:

    -  23 дела по заявлениям о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

    - 11 дел по искам о  взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей; 

    - 1 дело об увеличении размера алиментов;

    - 8 дел об уменьшении размера алиментов;

    - 1 дело об изменении размера алиментов и освобождении частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам;

    - 1 дело о взыскании неустойки за невыплату алиментов;

    - 3 дела об освобождении от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей;

    - 5 дел о взыскании алиментов на содержание нуждающегося супруга;

    - 1 дело о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя.

           При принятии   заявлений указанной категории правильно определялась подсудность, не было случаев необоснованного отказа в принятии заявлений, необоснованного возврата заявлений заявителям.

           Судебные приказы выдавались в соответствии с требованиями главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Не было случаев необоснованной выдачи мировым судьей судебных приказов по требованиям, связанным со взысканием алиментов.

         Требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей разрешались в порядке приказного производства, при отсутствии выплат должниками алиментов по решению суда на других детей, иных выплат по исполнительным документам.

    В остальных случаях указанные требования разрешались в  порядке искового производства. 

    Гражданские дала   с требованиями о взыскании алиментов в твердой денежной сумме также разрешались в порядке искового производства.

          Так, 20 июня 2013 года рассмотрено гражданское дело   по иску   о прекращении взыскания алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Вынесено решение, исковые требования удовлетворены.

          4 февраля 2013 года мировым судьей рассмотрено гражданское дело   по иску   о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исковые требования удовлетворены. 12 апреля 2013 года   рассмотрена апелляционная жалоба   на решение мирового судьи.   Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

          Иные лица, кроме родителей, не обращались в судебный участок с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

          Алименты на несовершеннолетних детей  с иных лиц, кроме родителей       не взыскивались.

          Размер  алиментов определялся в соответствии  с требованиями пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

            При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей  (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимал во внимание материальное и семейное положение сторон, наличие у истцов детей от других браков и выплат  алиментов на их содержание, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

          Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также   определялся в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных  статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

          Мировым судьей в 2013 году рассмотрено 9 дел в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

          21 марта 2013 года рассмотрено одно дело об увеличении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, в связи со смертью ребенка ответчика от второго брака, на которого он выплачивал алименты; иск подан матерью ребенка.

             Рассмотрено 7 дел об уменьшении размера алиментов, иски    поданы отцами детей.

            2 августа 2013 года мировым судьей рассмотрено гражданское дело   по иску   об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с выплатой алиментов на содержание нетрудоспособной матери, и ежемесячными   затратами на коммунальные услуги, кредит. В удовлетворении иска отказано. 4 октября 2013 года   апелляционная жалоба истца на решение мирового судьи оставлена без удовлетворения, а решение без изменения.

             12   августа 2013 года рассмотрено гражданское дело по иску   об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам. Мировым судьей вынесено определение об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

            29 октября 2013 года мировым судьей было рассмотрено гражданское дело  по иску   о взыскании неустойки за невыплату алиментов. Сторонами утверждено мировое соглашение. Требования о взыскании   убытков, компенсации морального вреда не предъявлялись.

           В 2013 году в судебный участок поступали требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей со дня подачи заявлений. Случаев взыскания алиментов за период до обращения в суд не имелось.

          Мировым судьей рассмотрено 4 гражданских дела по искам о взыскании алиментов на содержание супруга до достижения общим ребенком трехлетнего возраста. По трем делам вынесены решения об удовлетворении исковых требований, одно дело прекращено в связи с отказом истца от иска. Также рассмотрено одно гражданское дело по иску о взыскании алиментов на содержание супруги в с вязи с инвалидностью, иск удовлетворен.