8 июля 2013 года наряд полицейских патрулировал улицы поселка Саракташ. На привокзальной площади их внимание привлек мужчина, который, пошатываясь, сел за руль автомобиля, и начал движение по улице Ленина. Они решили задержать подозрительный автомобиль. Водителем оказался гражданин Р. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД направили Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Врач, проводивший освидетельствование, пришел к выводу о наличии у Р. состояния опьянения.     Сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направили его на рассмотрение мировому судье.

         В судебном заседании Р. согласился с тем, что он находился в состоянии опьянения. Но пояснил, что автомобилем не управлял. Употребил спиртное с другом, но в автомобиль после употребления спиртного не садился. Но доводы Р. опровергли свидетели – очевидцы происшествия. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Р. и назначил ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на девятнадцать месяцев лишения прав управления транспортными средствами.

       Не согласившись с данным решением, Р. обжаловал постановление мирового судьи в Саракташский районный суд.

       В ходе рассмотрения жалобы Р. привел свидетелей, чьи показания должны были убедить суд в «правдивости» показаний Р. о том, что он не управлял автомобилем. Но суд апелляционной инстанции не внял доводам Р. и приглашенных им свидетелей, и 26 сентября 2013 года постановление мирового судьи о лишении Р. прав управления транспортными средствами вступило в законную силу.

       15 ноября 2013 года Р. решил вновь сесть за руль своего автомобиля. Решение мирового судьи и районного суда о лишении его прав управления он проигнорировал. На ул. Вокзальная гражданину Р. вновь встретился наряд дорожно-патрульной службы. Сотрудниками ГИБДД был составлен в отношении Р. протокол по части второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлен на рассмотрение мировому судье.

        В судебном заседании Р. заявил мировому судье о том, что он не знал о принятом в отношении него решении о лишении его прав управления транспортными средствами. Мировой судья усомнился в доводах Р., которые опровергались материалами административного дела, признал Р. виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным прав управления транспортными средствами, и назначил Р. административный арест сроком на пять суток.